Хрестителю Русі.
Автор: Михайло Шевченко
Будь проклятий, святителю Русі!
Ти міг міняти правила усі,
Ти був владика
праведний і строгий,
Та як ти міг під дику голосінь
Зіпхнути у тяжку дніпрову синь
Свого Святого… золотого Бога?
Ти перший перекинчик, яничар,
Як міг ти із чужих злочених чар
Народу влити відступу отруту?
Як міг навчити свій підвладний люд
Чужої проскури узяти з блюд,
Свої святині продавати в скруту?
І як тобі стоїться на горбі
В природи у язичницькім гербі,
Де ідоли погрюкують в основи?
… Відводить хрест,
схиляється униз,
Із каменя не видавивши сліз,
Із мертвих губ
не викришивши слова.
Князь Володимир був сином Малфріді (Малки) – єврейської ключниці Ольги, тимчасової княгині-регентки неповнолітнього майбутнього князя Святослава Ігоровича (Хороброго). Нині дедалі більше дослідників сумніваються в тому, що Святослав Хоробрий справді був батьком Володимира з огляду як на свій юний вік, так і на ведичне виховання, котре забороняло любовні стосунки з чужинками. Після трагічної загибелі Святослава на острові Хортиця від рук найманців (офіційна версія – печенігів), ворогів Русі та Русичів – візантійців і хозарів – Володимир із Новгорода вдерся зі своїм військом варягів до Києва й убив тутешнього законного князя Ярополка, захопивши головний престол держави Русь. Згодом він стратив на очах простолюду полоцького князя Рогволода й силоміць забрав його доньку Рогніду до Києва як подружню пару, котру собі вподобав (про це гнівно згадував і Тарас Шевченко в своїй збірці віршів “Кобзар”).
Потім (990 р.), після власного прийняття християнської релігії та одруження з візантійською цесарівною Анною, Володимир примусово, (під страхом смерті) ,похрестив ( руками навмисно запрошених із Візантії попів) киян у Почайні, а воякам наказав скинути кумирів Богів у Дніпро та знищити й загнати у глухі лісові хащі волхвів (носіїв таємних знань про Світобудову та її властивості, найвищу верству тогочасного суспільства).
Князь Володимир актом хрещення Русі порушив навіть християнські канони, які передбачають добровільний і особистий (а не колективний) характер прийняття християнства!
Навіть християнський митрополит Іларіон (наш співвітчизник Іван Огієнко) визнав: “Мирного прийняття християнства не було… народ завзято боронив свою віру… і часто доводилося хрестити народ у власній крові його… доводилося хрестити його вогнем і мечем”. Наші мудрі Пращури не розуміли й відкидали чужу релігію, яка проповідувала покору, рабство та смирення перед іноземними загарбниками та своїми узурпаторами-тиранами, космополітизм і віру в усесвітнє месіанство Ісуса (Єгошуа), посланця юдейського найвищого божества Єгови до загрузлих у збоченствах євреїв (сам Ісус-Єгошуа сказав: “Я посланий лише до загиблих овечок дому Ізраїлевого”).
Тож, пам`ятник князю-узурпатору влади, споруджений у часи панування в Києві царських сатрапів Московії (1853 р., за царя Ніколая І), коли все справді українське переслідувалося й каралося (Т.Шевченко тоді перебував на засланні в Казахстані), та не демонтований (що дуже показово) атеїстичною радянською владою (теж прийшлою до нас із Московії ) відверто недоречний, як знак усебічного приниження гідності киян та загалом Українців. Замість нього варто було б звести пам`ятник жертвам хрещення Русі 990 р., та створити відповідне місце,де був би розміщений український пантеон Богів і Героїв, аби більше подібна наруга над українцями ніколи вже не сталася!
Автор:
Мічуда Дмитро Юрійович. (Велесич).
Про що ж насправді пише біблія? Книгу можна замовити тут: https://sribnovit.com/product/antolohiia-khrystyianstva-halyna-lozko/
АНТОЛОГІЯ ХРИСТИЯНСТВА. ГАЛИНА ЛОЗКО
Ця книга не повторює типові підручники, а подає документальні матеріали, що сприятимуть засвоєнню й осмисленню студентами знань з релігієзнавства та культурології. Мета посібника — спонукати читачів до пошуку й вивчення джерельної бази, а саме автентичних історичних документів, указів і послань, правил і циркулярів, літературних творів, які відображають розвиток чи занепад культурних явищ в Україні та інших європейських країнах. У глобальних умовах інформаційної війни посібник буде корисним для всіх, хто цікавиться альтернативним поглядом на події двохтисячолітнього періоду маніпулювання людською свідомістю.
